あとで困らない
市民が理解できる川口市へ。
はじめに
日本の主要政党、特に立憲民主党や国民民主党の支持母体である労働組合について、その問題点を整理します。労働組合が本来の労働者保護という役割を超えて、政治・利権団体化している実態を見ていきます。かなり厳しく書いてます。
労組の基本的な問題構造
労働者全体よりも労組自体の利権を優先
労働組合は組合員の利益を守ることが第一の目的とされていますが、実際には労組自体の利権の維持や拡大を最優先している傾向があります。これは以下のような形で現れています:
- 組合員の利益 > 労働者全体の利益
- 正規雇用者の利益 > 非正規雇用者の利益
- 労組幹部・専従の利益 > 一般組合員の利益
官公労系労組の「お花畑」体質
官公労系労組の最大の問題は、倒産の心配や失業の心配がないことです。これにより:
- 経済音痴でお花畑的な理想主義に陥りやすい
- 民間企業の現実を理解していない政策を主張
- 財政規律を無視した要求を続ける傾向
民間系労組の「専従」問題
民間系労組であっても、労組自体に勤めている「専従」と呼ばれる人々は:
- 個々の企業の労働者と異なり、倒産の心配や失業の心配がまったくない
- 「お花畑の度が過ぎて」、労働組合の枠を超えた政治活動に熱中
- 組合員の意向よりも、自身のイデオロギーや政治信条を優先
具体例: 連合の芳野会長
- 若くして専従（働きはじめてすぐにお花畑へ：そのずっとお花畑の中に）となり、会長選挙は「無投票」選出
- 組合員の賛意を得ていない夫婦別姓やインボイス導入など、労組の枠を超えた政治活動に注力
- 労働者の経済的利益よりも、イデオロギー的な政治課題を優先
労組が業績を停滞させる
労組が強い企業はその殆どが業績は停滞しており発展していません。
これは歴史的にも実証されている傾向です:
- 過度な労働者保護が企業の柔軟性を奪う
- イノベーションや構造改革が進まない
- グローバル競争に対応できず、競争力を失う
労組が見捨てた人々
就職氷河期世代の見捨て
就職氷河期にはワークシェアリングという有効な解決策がありました。これは:
- 既存の労働者の労働時間を減らし、新規雇用を創出する仕組み
- ヨーロッパ諸国では実際に導入され、一定の成果を上げた
しかし、ワークシェアリングを実施した日本の労組は皆無でした。
理由は明白です:
- 既存の正規雇用者(=組合員)の既得権益が減る
- 新規の若者(=非組合員)の雇用は優先度が低い
ブラック企業労働者そして非正規労働者への冷淡な対応
最近こそ改善されつつありますが、長年にわたり:
- 正規労働者を優先し、非正規労働者への対応は酷い状態が続いた
- 非正規雇用者の組織率が多少あるのは民間労組のUAゼンセンぐらい
- 同じ職場で働きながら、待遇に天と地ほどの差があっても放置
- ブラック企業（労組が無い場合が殆ど）への組合デモなどは無い
外国人労働者問題への無関心
外国人労働者問題は非常に歪な問題を抱え、不法就労が蔓延していますが:
- 多くの労組でまったくの無関心
- 外国人労働者の搾取や人権侵害にも目を向けない
- 日本人労働者の雇用を守るという名目で、外国人労働者を都合よく利用
シルバー民主主義の推進者
労組の高齢化
労組の組合員は高齢化が進んでいます。これにより:
- 高齢者への優遇政策を支持
- 若年層や現役層の将来への配慮が欠如
- 「今だけ良ければいい」という短期的思考
年金問題・医療問題への無策
シルバー民主主義を発動し、高齢者優遇のままで問題を解決しようとしていません:
- 年金問題: 将来世代への負担増を放置
- 国保&社保の医療問題: 高齢者医療費の増大を若年層に転嫁
- 介護保険: 持続可能性よりも現在の給付水準を維持
「労働問題」を超えた政治活動
連合は以下には熱心ですが:
- 男女同権
- LGBT
- 夫婦別姓
しかし、若年層や現役層が将来非常に困る問題には無関心:
- 年金問題: まともな改革案なし
- 医療・健康保険問題: 高齢者優遇維持
- 少子化対策: 本質的な解決策を提示せず
政党支持の構造的問題
立憲民主党と官公労
- 官公労系の労組が支持母体
- 公務員の既得権益を守ることが最優先
- 行政改革に消極的、むしろ抵抗勢力
国民民主党と民間労組
- 民間系労組が中心
- それでも労組の利権を優先
- 労働市場の流動性向上には消極的
共通する問題
労組に不利になる改革はできません:
- 労働市場の規制緩和
- 解雇規制の見直し
- 年功序列・終身雇用の見直し
- 既得権益の削減
これらは日本経済の活性化に必要な改革ですが、労組の支持を受ける政党には実現不可能です。
結論: 労働者のための組織ではなく、利権団体
労働組合は本来、労働者全体の権利を守るための組織であるべきです。しかし現実には:
- 組合員優先、非組合員は二の次
- 正規雇用優先、非正規雇用は軽視
- 高齢者優先、若年層は無視
- 労組幹部の利益優先、一般組合員は置き去り
- 政治活動優先、労働者の経済的利益は後回し
このような労組が支持母体である政党(立憲民主党、国民民主党)には、国民全体の利益よりも労組の利権を優先するという構造的な問題があります。
投票する際には、この点を十分に考慮すべきでしょう。
参考リンク
あとで困らない
市民が理解できる川口市へ。