@Chrophoto

防災対策はまず知る事から:ハザードマップと大雨洪水リスクの増大?


防災利権:各種土木・建築工事・防災機器の利権化に反対。

理由:順番が違う&コスパ悪いから。川口市は洪水リスクが意外に高いかもしれない事の周知など。

 

==========

防災や危機管理で重要な事・・・・

 

(1)リスクを知るという事

リスクの定性化(どのようなリスクがあるか?)ー>どんなリスクがあるか?を知る事

リスクの定量化(色々なリスク確率x被害想定の積算)->激ムズ

 

(2)リスク低減とコストの兼ね合い

リスクを避ける、リスクを低減させる・・・前記で定量化したリスクとその対応コストとの兼ね合い。

 

(3)災害があったときの対応を考えておく事・・・・

災害の種類や規模に応じた避難場所を確認しておくこと。

避難訓練。消火訓練。救急訓練などの各種の訓練。緊急時の備蓄(水、食料、簡易トイレ、電池など多岐に渡って色々)。保険をかけるなど。これらはコストとリスク量との兼ね合いで。

 

 

=========

各自治体ではハザードマップというのが公開されてます。自治体HPで「ハザードマップ」を検索してみてください。国の施策(国が殆どの費用負担)で、各自治体によるハザードマップの公開をしている筈です。

 

行政としての防災対策の対費用効果としては、超多額の費用をかけて利権化しかねない建物の耐震対策とか堤防の強化とかよりも・・・・市民に対して、ハザードマップの周知、防災本、ハンドブックを配布したほうが遥かに重要でありコスパが良いです。順番はこちらが圧倒的に先です。

川口市のハザードマップ関連のURLはこちら

 

冒頭の(1)自分が住んでいる所の危険度を知るという事で、ハザードマップを含む防災情報全般は下記

防災本(川口市防災ハンドブック)

 

冒頭の(3)災害があったときの対応を考えておく事として別冊の下記がお勧めかも

防災本【別冊】~毎日の暮らしにちょっとの工夫で防災を備えよう!~

 

防災本(別冊も?)は、本庁舎、各支所、各駅前行政センター、公民館、危機管理課(第一本庁舎5階)、消防局、南・北・東消防署にて配布しているようです。今後は、予算があれば全戸配布、もしくは各駅配布とかでもいいんじゃね?と思います。利権化しかねない防災対策(建物や防災機器購入や防災グッズ配布)よりも真っ先だろうと思います。川口市の中の人にお願いです。

 

埼玉県でも水害リスクマップ(浸水頻度図)及び多段階の浸水想定図が公開されてます。

色々あるのはいいのですが、把握がしずらいです。Googleマップに重ねて動的な変更(浸水深、降雨規模をボタンで切替)ができればいいのですが・・・

 

 

======

川口市は河川の氾濫リスクが気候変動により上がる可能性

 

川口の皆さんはなんとなく地震のリスクは時折の弱震などの地震で体感しているとおもいますが、川口市は周辺に色々な河川があります。荒川、芝川・新芝川、利根川、中川・綾瀬川、鴨川・鴻沼川など。前記の防災本(川口市防災ハンドブック)ではそれら洪水ハザードマップも公開されてます。

自分の被害としては、令和元年台風第19号、ハギビス台風で、川口市内で賃借してる建物が大雨漏りして色々なものが濡れしまって多大な被害にあいました。また多摩川沿いに不動産を所有しておりいつ多摩川が氾濫するかドキドキしました。

この台風は関東直撃(初上陸地点が関東)という非常にレアな台風でした。多くのケースで関東に来た台風は、それよりも事前に他の地域(九州、中国、近畿など)に上陸し、陸地の山や建物に当たって勢力が弱まった(ラフネスにより減衰)あとに来るものが殆どで関東での台風被害は九州、中国、近畿などに比べると大幅に少なかったのです。

ですが、この台風はいきなり関東に上陸したというレアなもので、関東でも大きな被害を出しました。

 

気候変動により関東上陸の雨台風が増えてしまうかもしれない話

超大昔に、地球シミュレーター(当時世界一のスパコン)を使った気象シミュレーションのデータを解析してたり関連会議に参加していた人から、今後の気候変動で台風はどうなるか?という話を聞いたことがあります。結論を言うと、頻度(台風の数)はさほど変わらないが一発一発の台風の規模が大きくなる可能性があるという事を聞いた事があります。

で、今更ながら、Grokさんに聞いてみました。

結論:関東直撃の雨台風はこれまでの「稀」から「数年に1回」レベルへ移行すると予想されます。特に、秋季(9-10月)の発生が増え、2019年型の大雨が標準化するリスクが高いです

 

======

河川のライブカメラを強化増設して欲しい話

 

令和元年台風第19号、ハギビス台風の際に、多摩川(沿いに不動産所有)の河川ライブカメラや荒川のライブカメラを見ながら、雨量の予測(後記サイト)を考えながら河川の氾濫リスクでハラハラどきどきしていました。また芝川の様子(適当なライブカメラが無い)を深夜&土砂振りの中で見に行ったり。氾濫に備えて避難も考えたり・・・・

国交省の河川事務所の中の人、埼玉県や川口市の中の人にお願いです。

訳が解らない防災利権を増やすのではなく・・・・・

夜間でもわかりやすい河川監視のライブカメラの増設・設置をお願いします。荒川は一部にありますが、例えば芝川とかは無い?と思います。土砂降りの中では防災無線なんて聞こえません。もし防災無線を強化するなら河川沿いを重点的にお願いします。また大型台風が来るのは事前にわかるので雨台風が来る前にしつこく呼びかけてください。

なお、河川のライブカメラ公開は急激なアクセス数増加に対応できるようにYoutubeにライブカメラ接続しておいてください。東京都議会の議会ライブ中継のように非常に高額なコストをかけながら数千のアクセス数にも耐えられないようだと意味がありません。

 

防災無線とは違うが消防無線の談合で・・・問題になった例:

消防無線談合、4社に課徴金63億円命令 公取委

過去の川口市ではこの富士通ゼネラル社から消防無線を該当時期に数億円で購入しているっぽいんですよね・・・。ベースが民製談合なので市側の落ち度はないとは思いますが、市側で調査&公開した痕跡は見つかりませんでした。

 

======

川口市の防災無線のコスト

 

結論:

年間コスト約5.73-6.84億円/年 :頻繁に間違えるGrokさん推測

将来は現在のようなフルカバーは無理ゲー。洪水リスクの高い河川近隣集中、IP無線化、LINE通知活用(ある程度進行中)が必至。

以下、Grokさんとの会話

川口市の防災無線の年間コストを減価償却費も考慮して考察。

 

 

======

天候・台風・風雨に関連してマイナーだけど自分が良く見るサイト

色々な気象予報サイトは複数みたほうがいいです。天気予報も微妙に違ったりします。

 

下記はどれだけの風量や雨量がありそうか?という観点でみています。

Weather GPV (別Verの SCW

―>風雨予測として把握しやすくてかなり好き

Tropical Storm Risk

―>台風予測の進路予測、風雨予測のセカンドオピニオンとしてかなり好き